Споры вокруг лекарства от рака и судебный спор

В апреле 2025 года в информационных источниках появились статьи о новом лекарстве от рака Афотид. Казалось бы причем тут юриспруденция и лекарство от рака? Но все дело в том, что широкой общественности это лекарство стало известно не благодаря его лечебным свойствам, а благодаря общественной огласке.

В 2014 году Минпромторг заключил государственный контракт на 150 миллионов рублей на НИОКР "Трансфер зарубежных разработок инновационного лекарственного средства белково-векторной доставки актиномицинового ряда для лечения онкологических заболеваний".

Минпромторг обратился в арбитражный суд г. Москвы с иском к компании разработчику о взыскании 148 миллионов рублей неустойки с учетом уточненных исковых требований.

Минпромторг ссылается на то, что просрочка исполнения обязательства превысила 6 лет, но результат, который бы имел потребительскую ценность, не достигнут.

Суд первой интанции по ходатайству ответчика применил статью 333 ГК РФ и взыскал 14 миллионов рублей неустойки.

Суд также отметил, что просрочка исполнения обязательства была вызвана объективными причинами: разрешение на проведение клинических испытаний разработчик получил с задержкой на год, потом испытания прекращались из-за запрета на набор добровольцев во время пандемии. Позже из-за западных санкций потребовалось создавать отечественное оборудование, например гомогенизатор полимерных частиц высокого давления.

В конечном итоге суды решили, что разработчик создал социально значимый препарат.

Данное дело показывает пример оценки обстоятельств освобождения от гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение договорных обязательств.

А что думает по этому поводу медицинское сообщество? Комментариев пока не было, поскольку информации о препарате в открытом доступе нет.