Об унификации правил об упрощенном производстве

С 1 июня 2016 года вступил в силу закон, которым были внесены изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ (Федеральный закон от 02.03.2016 N 45-ФЗ).

Данным федеральным законом в ГПК РФ внесены изменения в части введения в гражданский процесс упрощенного порядка судопроизводства, для этого отведена глава 21.1 ГПК РФ.

Наши Преимущества

Квалифицированные Специалисты

Юридическая практика специалистов нашей компании подкрепляется серьезной теоретической базой. Большинство из нас имеет ученые степени и публикации по профильным направлениям деятельности.

Качественное исполнение

Мы оказываем только качественную юридическую помощь, тщательно и скрупулезно вникаем в каждую юридическую проблему, пытаемся прежде всего помочь клиентам.

Большой опыт

Богатый и длительный опыт в ведении дел подкрепляется постоянным изучением изменений в законодательстве и судебной практике, что позволяет предвидеть ситуацию и гарантировать определенный исход даже при анализе документов и при общении с клиентом.

Об унификации правил об упрощенном производстве

Образцом служит упрощенное производство, существующее в АПК РФ (глава 29 АПК РФ).

Главы обоих процессуальных кодексов содержат одинаковое количество статей – четыре статьи.

Разница состоит в том, что в ГПК РФ упрощенное производство структурно входит в подраздел второй раздела второго ГПК РФ который именуется исковым производством.

В арбитражном процессуальном кодексе упрощенное производство относится к особому виду производства и включено в отдельный раздел (раздел IV АПК РФ).

По своему существу нормы, содержащиеся в ГПК и АПК очень схожие. Замысел законодателя именно в сближении процессуального законодательства для дальнейшего принятия единого ГПК РФ.

Условия рассмотрения дела в порядке упрощенного производства
Суть упрощенного производства в том, что дела рассматриваются на основании представленных документов без вызова сторон и без проведения судебного заседания.

Именно из этой сути вытекают практические сложности, которые касаются защиты прав и законных интересов сторон.

Согласно ч. 2 ст. 232.3 ГПК РФ, суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения. В определениях суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения.

При прочтении части статьи ГПК РФ возникает вопрос, каким образом проконтролировать то, какие документы направляются сторонами друг другу и самое главное какие именно документы представляются сторонами в суд и когда именно они представляются.

В картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/ имеется возможность отслеживания всех процессуальных документов, поступающих в суд или исходящих из суда, непосредственно на сайте http://kad.arbitr.ru/.

Аналогичной системы в судах общей юрисдикции не имеется. Система ГАС правосудие использует старые базы данных, не отвечающее современным требованиям программное обеспечение, а также медленные серверы, что в совокупности не позволяет к загрузке и выгрузке всех поступающих в суд документом и документов, исходящих из суда.

Ни для кого не секрет, что не все решения судов общей юрисдикции публикуются. О других процессуальных документах говорить не приходится: они просто никаким образом не отображаются в системе ГАС Правосудие. Иначе говоря, в базе данных, которую использует данная система, просто не имеется раздела (структуры папок и каталогов), куда такие документы могли бы быть помещены и где могли бы хотя бы содержаться сведения о поступивших доказательствах, ходатайствах, заявлениях.

В такой ситуации ч. 2 ст. 232.3 ГПК РФ имеет очень негативные последствия применения. К примеру: одна из сторон может представить поддельные документы, о которых другая сторона может и не узнать до тех пор, пока не будет вынесено мотивированное решение.

Какой из этого может быть практический выход?
Выход видится в следующем.

Согласно ч. 3 ст. 232.3 ГПК РФ, в определениях, указанных в части второй настоящей статьи, суд устанавливает срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и который должен составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок, указанный в части второй настоящей статьи. Период между датой окончания срока представления доказательств и возражений и датой окончания срока представления иных документов должен составлять не менее пятнадцати дней.

Исходя из этой статьи видно, что судом устанавливается срок рассмотрения дела с момента перехода к упрощенному производству. Данный срок составляет не менее 30 дней. Логично поэтому во избежание вынесения неправомерного решения ходатайствовать об ознакомлении с делом в последние дни срока рассмотрения дела. Знакомиться с делом желательно в последние дни срока рассмотрения дела – за 2 – 3 дня до окончания срока рассмотрения дела. Данные 2 – 3 дня необходимы для оперативного принятия решения о дальнейшей процессуальной судьбе дела, в частности, заявления ходатайства соответствующего содержания о необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Нужна помощь квалифицированного адвоката?
Переходите в мессенджер и получите бесплатную консультацию прямо сейчас!
  • 1500
  • успешных дел
  • 2000
  • довольных клиентов
  • 13
  • лет опыта
  • 3
  • профессионала в своей отрасли
отзывы наших клиентов
Лариса Р.

Выражаю огромную благодарность юридической компании «Городской юридический департамент». Сотрудники очень внимательные и профессиональные! Отлично знают свое дело. Я получила здесь высоко грамотную юридическую помощь. Все честно, вовремя и цена нормальная за работу. Такие специалисты справятся с любой сложностью! Безумно рада, что обратилась именно к Вам!!! Спасибо Вам огромное! Это реальная помощь!  

Татьяна З.

Хочу выразить благодарность сотрудникам компании "Городской юридический департамент". Первая юридическая консультация была, бесплатно и мне четко, и грамотно разъяснили этапы решения моего вопроса, каждый шаг подтверждался юридически грамотно. Пришлось пройти два суда. Благодарна за  профессиональную поддержку!

Виктория К.

У вас работают очень компетентные юристы и адвокаты. В этом я убедились на собственном примере. В январе этого года вынуждена была обратиться за помощью при рассмотрении спора в суде. До этого почти год безуспешно пыталась справиться силами знакомого юриста. Но, видимо, вопрос оказался слишком сложным и потребовал очень высокой квалификации. Терять это дело я не хотела ни при каких обстоятельствах и попробовала обратиться в вашу компанию, чтобы выиграть спор. Быстро обговорили детали договора и почти сразу юрист с командой приступили к изучению дела. Им потребовалось в два раза меньше времени, чем нам до этого, чтобы урегулировать конфликт в наших интересах. Браво за блестящую работу!

Андрей У.

Обратился за помощью в принятии наследства. Все прошло удачно. В суде вынесли решение в мою пользу. Приходил в суд только один раз, потому что нужно было озвучить в суде то, что написано в моем заявлении. Остальное сделал юрист Городского юридического департамента. В конце мне выдали решение суда. Спасибо за скорость и профессиональный подход.

Появились вопросы? Свяжитесь с нами!

Адрес юриста в Ростове

мы работаем
  • Понедельник - Пятница
  • 9:00 - 18:00