- karnushinv@gmail.com
- Пон. - Суб.: 9:00 - 19:00
В настоящее время в системе судов общей юрисдикции действуют самостоятельные кассационные окружные суды. Плюсы данных судов состоят в том, что они не привязаны к субъектам федерации и фактически так или иначе ослабляют власть судов субъектов федерации. Это не может быть минусом для практикующих юристов, организаций и граждан, поскольку обращение с кассационной жалобой всегда вызвано воззрением о том, что судами нижестоящих инстанций принято незаконное решение.
Суды Ростовской области находятся под юрисдикцией четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами не только Ростовской области, но и Республики Адыгея (Адыгея), Республики Калмыкия, Республики Крым, Краснодарского края, Астраханской области, Волгоградской области, города Севастополя, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов.
Осуществляем представление интересов в четвертом кассационном суде общей юрисдикции, а также в других судах общей юрисдикции.
Кассационный суды общей юрисдикции зачастую одобряют ходатайства об использовании систем видеоконференцсвязи для обеспечения участия в суде касссационной инстанции представителями и участниками дела, которые не находятся в регионе деятельности кассационного суда.
Цена представления интересов в этом случае полностью соответствует ценам, принятым в нашей организации.
Суды кассационной инстанции проверяют правильность применения норм материального и процессуального права судами нижестоящих инстанций. Именно поэтому очень важно правильно писать кассационную жалобу и всегда выстраивать акценты на нарушении норм материального или процессуального права.
В то же время никогда не помешает указывать и на то, что выводы судов нижестоящих инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, поскольку несоответствие таких выводов может служить основанием для отмены решения и направления его на новое рассмотрение в соответствующих суд.
В целом, несмотря на сложность формирования судов, кассационная инстанция приобрела намного больше позитивных черт: исключена «кабинетность» (ранее жалобу рассматривал единоличный судья, который самостоятельно принимал решение передавать дело для рассмотрения в судебное заседание или не передавать) — в настоящее время заседание в окружном суде проводится в любом случае, даже несмотря на то, что решение по делу, как правило, принимается заранее еще до заседания на основе исследования дела.
Если ранее могли исследоваться только жалоба и судебные акты без самого рассмотренного дела, то теперь дело исследуется всегда (пусть и не всегда полностью, а также в любом случае нужно учитывать, что изучается в первую очередь в любом случае именно жалоба).
Наконец, формально процесс ведется тремя судьями (коллегией), среди которых один принимает решение (председательствующий судья, он же судья-докладчик).